之前吳宗憲在節目上公然在街上拿漆塗在不認識人的車上。所以我看到新聞的時候，我覺得非常的生氣。所以所有教壞小孩子的節目，都可以以一句「節目效果」帶過就好。所以他們做綜藝節目，完全不需要去思考自己的社會責任就對了。真他媽的靠背！！

從吳宗憲說的：「我本來說的就不是小說內容，難道做人不能有點幽默感嗎？請他們要搞清楚真實狀況，若這些人因此不看我的節目，我也沒辦法。」以及製作人葉心如說：「她並不知道憲哥念的那段並非小說內容，她請動漫迷輕鬆看待，畢竟憲哥只是為製造綜藝效果。」就知道，他們壓根子就不認為自己有錯。「怎樣，我就是要把XX污名化，這只是節目效果啊！ 我電視收視率好的很，我可沒有逼你看電視。不然你不要看啊！不然你咬我啊！我怕你喔！」他們所懷抱的不就是這種心態嗎？

原來做新聞的可以把新聞自由當護身符，而做綜藝節目的人可以把節目效果當保命牌呢！

何謂「宅」?各位，並不是喜歡待在家裡就叫做「宅」，而那些喜歡動漫沒有喜歡到變成熱迷的人也沒有資格被稱為「宅」，如果你待過動漫產業，你才會真正知道怎樣才能夠稱作「宅」。如果要問我感覺是什麼，從某個角度我確實不喜歡這個族群。而不喜歡的原因只是因為他們對動漫的事情非常的龜毛，他們會很認真的反應像是「你們洛克人官方網站的人物圖片放成EXE的，不是劇場版的，這樣會不會讓第一次接觸的人搞混呢？」「艾莉西亞的「哎呀哎呀～」「唔呼呼～」才不是無意義的話哩，你們的人物介紹是怎麼寫的！」「愛理須的口頭禪翻成『大大的多管閒事』會比較適合他的形象吧，翻成『不用你雞婆』感覺太衝了…」

ok，反過來想。為甚麼會對這些細節如此龜毛？是因為有熱情吧。有很多喜歡動漫迷的人，對動漫的了解可以說到達「專業」的地步。他們可以一聽就知道這個動畫是哪個聲優配的，跟你滔滔不決的說著他們喜歡哪個聲優，他配過哪些動畫的角色，他們可以跟你分析不同動畫的畫風，同一個漫畫家前後畫風與編劇的轉變。你可以看他們很認真的寫著對於不同動漫的心得感想。

而且真正的「宅」，他們通常有一套自己心中的正義。他們大部分都很支持正版。甚至，在他們的認知裡，只是單純喜歡動漫，沒有到著迷專業程度者，是不能（不配）被稱為「宅」的。你可以因為個人喜好而不喜歡這個族群，但是你沒有權利去說「他們不配活在地球上」。跟那些對生活沒有熱情，只想過一天算一天度日的人比起來，跟那些對工作沒有熱情，只會一天到晚抱怨只想錢多事少離家近的人比起來。即使我覺得很多「宅」都怪怪的；即時他們的有些行事作為我不欣賞；但是我依舊認為，「宅」比上述這些人都可愛多了。也比這些人更有資格活在世界上，比吳宗憲、黑澀會美眉都還有資格多了。至少他們沒有去危害過別人，而綜藝節目卻只會以貶損的方式來製造話題與收視率。

是啊，台灣的媒體不都總是做這這樣的事情嗎？只要有收視率，哪管別人死活呢。反正被污名的不是我，反正節目我照做主持費我照拿，你奈我何呢？悲哀啊…