2018年我寫過韓國瑜韓流的google趨勢觀察。這次沈伯洋現象我也覺得很有趣。他比較特別的地方在於跟其他六都候選人比起來，他是民進黨的新人，以起始的知名度跟以前民進黨推出的台北市候選人比起來是很低的，但他引起的洋流卻可以說前所未見。因此也針對他的數據做了一些檢視，看看能發現些什麼。

但這次的搜尋量我改成著重在Youtube搜尋，而不是網頁搜尋。雖然整體的搜尋趨勢差異不大。但影片搜尋會有比較強烈「我想看影片」的需求，比起找網頁找影片的搜尋意圖會更加明確。再加上這幾年短影音流行，大家接收資訊從圖文大量轉向短影音，這也是我改成以Youtube搜尋量的原因。

尚未開始競選時的搜尋比較

這是2026年1月~3月時，沈伯洋與蔣萬安在YT上的搜尋熱度，藍色是沈，紅色是蔣。

可以很明顯的看出來沈沒有什麼搜尋熱度。這很正常，因為蔣萬安是現任市長，有新聞才會有搜尋熱度。

沈伯洋宣布競選後的搜尋熱度變化

這是2026年4月~6月的搜尋熱度。

可以看得出來從4月傳出沈可能競選，到沈宣布參選，因為開始有新聞，沈的搜尋熱度因此有所提升，這段時間的最高峰是5月確認宣布沈伯洋擔任民進黨市場候選人。到6月之後熱度又逐漸下滑。這段時間兩個人同時都有新聞，所以兩個人搜尋熱度不相上下。

9/10突然爆紅，爆紅前後的比較

針對7月到9月我會多分2張圖比較，因為9/10後突然爆紅會把前面的搜尋熱度比例整個壓扁。但是在比較之前我們一樣先看7~9月的搜尋熱度。

9/10王偉忠專訪以後，沈伯洋的搜尋熱度衝高後，可以發現即使事件過討論度下降，整個搜尋熱度依舊維持在一個很高的水平。這個部分等一下我會進一步做討論。

我們先拉回6-8月的數值來看，這個區間才能跟4-6月上圖接起來做個比較。

6-8月的數值，6月兩人搜尋熱度不相上下，但到7月的時候沈伯洋的搜尋熱度明顯回到原來的低點，冷掉了。因為對於大部分民眾來說，蔣萬安的知名度本來就高於沈伯洋。如果沒有什麼特別的新聞議題，對沈伯洋的搜尋熱度退去是很正常的事。

但是8月開始的搜尋熱度就變得很有意思。從8月開始，沈的搜尋熱度慢慢地上升，可以說沈的搜尋熱度開始與蔣拉開，並且小幅超越蔣萬安的搜尋熱度，是從8月就開始發生。那這段時間沈伯洋做了什麼事？

從這個網站 https://whoispuma.com/videos可看到他在這段時間每隔幾天就上一次節目。其中主持人比較大咖的節目有這幾個

8/10 《黃光芹－中午來開匯》／CNEWS匯流新聞網

8/13 《矢板明夫俱樂部》／家庭教育與兒少政策

8/23 《下班瀚你聊 EP402》／風傳媒

8/26 《POP大國民》／平秀琳主持

從時間上的對照來看，這些持續且不同類型的訪談曝光，可能就是是沈伯洋在8月開始維持一定搜尋熱度的原因之一。雖然尚未出現9/10之後那種井噴式的的搜尋高峰，但這段期間的曝光，已經逐漸讓更多人聽過他，對他產生好奇。

9/10爆紅，搜尋量突然增加的轉折點是什麼？

這是8-10月的搜尋趨勢。

可以看到9/10之後，沈伯洋的搜尋熱度就蹭蹭蹭的上升。當時最值得注意的事件，是王偉忠的專訪。但同一時期其實還有大型掃街、媒體報導，以及訪談後政論節目的討論。如果只是一次訪談，通常就只會有短時間的搜尋熱度，理論上不久後會回到原來的低點。但看圖表會發現9/10高點後，沈的整體搜尋熱度低點已經被拉高，不再是原來的最低點。這是由於後面其他的媒體效應，包含專訪觀看破200萬的話題，夜市掃街，戴立安民調公布後引起的政論攻防等等。這些都是讓沈伯洋可以在王偉忠專訪後持續被搜尋，讓搜尋熱度低點被拉高的原因。

搜尋量爆了之後，留下多少的持續關注？

9/10王偉忠訪談後，由於越來越接近選舉日期，各節目拿候選人的素材做相關政論攻防頻率自然會更高。加上沈伯洋的「市長你給我聽好」系列活動，讓這波熱度一直持續到10/3。把這段時間的最低點連起來到底的這塊面積（黃線連起來的部分），可以假設為「搜尋熱度的最低區間」。因為有話題的當下會有搜尋高峰，但評估這些搜尋量帶來的持續關注，應該要看高峰後的低點維持在哪個水準。如果每次高峰之後的低點逐漸提高，可以說明在這段期間沈伯洋維持了比過去更高的搜尋關注度。

從上圖可以看到，9/10搜尋低點維持在一個高度，然後10/4後有再略微提高。10/4這天有競選造勢大會，蔡康永出現，以及國民黨進行毒品政策抹黑的攻防。所以除了沈伯洋有一波搜尋高峰，蔣萬安也因為對沈伯洋進行毒品政策抹黑，也出現了搜尋高峰。之後隨著趙少康專訪沈伯洋，以及持續的車隊掃街活動，都讓這段時間的「持續關注熱度量」更上一層樓。

流量爆發前的基本鋪底是火種

雖然9/10王偉忠訪談正式讓沈伯洋的洋流被大家看見「爆」了。但我認為8月到9/10這段時間沈伯洋不斷上節目「先讓大家認識他是誰」是一個很重要的火種。這替沈伯洋累積了的持續關注與資訊對外擴散的的基本盤。但也因為沈伯洋這種「先讓大家認識他是誰，不需要去區分要上的節目本身的政治立場」的開放態度，也讓他有機會接觸原本不熟悉他的觀眾。爆紅可以是一瞬間的事，但持續受到關注，需要更長時間的累積。

同場加映：不同屆市長選舉交叉比較

我覺得沈伯洋很適合拿來跟柯文哲還有韓國瑜的數據放在一起比較，但重點不是絕對值，而是整體走勢。從目前沈伯洋的搜尋熱度，可以觀察到有非等比階梯升級的狀況。那其他市長候選人呢？

先看2014年柯文哲第一次選。我把四個名字一起列上，因為這樣線的顏色不同比較好分辨。黃色是柯文哲。

可以看到4-5月也是先有一個比較小的高峰，因為那時候是宣布參選的時間。也差不多是八月開始的時候，搜尋熱量會緩緩的成長。柯文哲那次是到10底才開始出現噴井式搜尋熱度。每一個階段的搜尋底部也有呈現非等比階梯升級的狀態。

再來看2018年。這年剛好也是韓國瑜選高雄市長。

可以發現柯文哲的整體搜尋熱度趨勢其實差異不大。只是因為這是第二次選，所以大概七月的時候就已經拱起一波搜尋熱度。但高峰大致都是10月後發生。非等比階梯升級的趨勢一樣存在。

同一時期韓國瑜的搜尋熱度就很耐人尋味，幾乎看不到有什麼前期鋪墊，比較像某一個時間之後就整個墊高。那年我就寫過很多篇關於韓國瑜的分析，有興趣再自行移步觀看這三篇：（1）（2）（3）。

小結

• 正常的候選人，即使後來爆紅，長期搜尋熱點低點趨勢大多會經歷非等比階梯升級。歷來最不正常的就是韓國瑜。
• 洋流後來的搜尋爆量，其實前面有上大量專訪的鋪墊作為基礎。但這無法完整解釋爆量後搜尋熱度最低點往上墊高的原因，這種要實際去做更多田野調查跟資料收集才有機會分析。不過我最多只能用網路找得到的資料，只能看到現象，但無法對現象背後的原因做解釋，所以最多就分析到這。