- 自稱是社會企業
社會企業的定義不是沒有營利就可以叫社會企業，不然每一個創業之初正在虧錢燒錢的公司都可以說自己是社會企業了。( 益品書屋的公司徵才資料直接就寫自己是社會企業 )。社會企業比較明確的定義是：企業營利所得的利潤繼續投入做對社會有益的事情，與一般企業追求的利潤大部分進到自己口袋是不同的，而社會企業不等於不營利，也不等於不能賺錢。
現在一堆有理念的小書局經營辛苦，他們一樣是在推廣閱讀，也試著在理念可以的範圍內善待員工，我也從來沒看過他們自稱社會企業。益品書屋到底憑哪一點可以把自己定義成社會企業？ - 以找志工之名行找無償勞工之實
誰不知道王品創辦人是大資方，去找 (或是接受) 學校合作志工服務時數，擺明就是以志工之名行找不用錢的勞工之實。如果今天你是沒有資金背景的小型理念書局，我不會說甚麼，但是你不是，你是王品創辦人，你有的是資金。但是你卻做這樣的事情，這種資方真的很丟臉。 ( 台北海洋技術學院找志工的公告 )，今天即使是學校主動找合作，你是可以拒絕的，但是你沒有。
如果是學校主動找這樣的公司做志工服務時數，我也想問，學校接洽這種業務的人腦袋到底長哪裡去了？找外面一大把真正的NGO都比找益品書屋要來的適合啊！
要怎麼說我對益品書屋的那種生氣與難過…
前幾天只是看到有人轉貼，當時雖然知道她這種營運模式鐵定不賺錢，也不過是漫畫王的重新包裝。但王品創辦人嘛，有錢就可以做他自己想做的事情，這是他的自由。
看到以前讀書會的朋友大家相約覺得以後讀書會可以去益品書屋的時候，一開始也覺得反正就是一個讓大家可以便宜使用的場地。
但看到益品書屋去跟學校合作說要找志工，突然有種好難過好難過好難過的感覺。
媒體效應讓大家看到的是：王品創辦人佛心地開了一間不賺錢的精緻漫畫王。於是湧入一堆人去嘗鮮。王品創辦人賺了媒體宣傳也賺了好名聲。
媒體不會報的是他們去學校找志工當勞工用！！
不該是這樣的…台灣的資方怎麼有辦法不要臉到這個程度…