台灣有一句諺語：「生的放一旁，養的恩情比天大。」當這句話放在國家認同的時候，我想是同樣適用的。我在這塊土地（養母）長大，所以我會很理所當然的說： 「我是台灣人」。而我的祖先從四百年前就來到了台灣，所以真硬要以血統（生母）來說，我本來也就是台灣人，從對岸來的血緣不過佔了我血液中2的7次方分之 一而已。從另外一個例子來看：一個在美國長大的華裔，你問他是哪裡人，他會理所當然的說：「我是美國人」。

英國與法國也是在經歷過百年戰爭後，才各自凝聚了英格蘭人與法蘭西人的民族自信心，在那之前，英國人與法國人在血統是難以切割清楚的。美國人的祖先是來自於英國的清教徒，在經歷過獨立戰爭後終於與英國正式切割建立了自己的國家。所以，國家認同，真的有必要跟血統扯上關係嘛？如果現在有義大利人說：「從前歐洲都是由羅馬所統治，所以在歐洲的土地上所有的國家都屬於義大利」，那大家一 定會說他頭殼壞掉了。那當有人說：「台灣應該要回歸祖國懷抱，因為我們都源自於同一個民族」的時候，那不是一樣的愚蠢嘛？

我可以理解那些在二次世界大戰跟著蔣介石來台灣的榮民，他們對於祖國的認同是在對岸，即使經過了十年二十年三十年依舊相同。因為那是他們的故鄉，他們的童 年曾在那裡渡過，他們的離開是逼不得以。如果他們下一代的認同也是如此，這也都還是很正常的事情。而反過來說，那些原本就在這塊土地上生長了好幾代的人， 或是後來才遷移到台灣的移民，他們對故鄉的認同是在台灣，也同樣事很正常的事情。

吃果子，拜樹頭。十年懷胎固然辛苦，但十年教養難道就比較輕鬆？那要以生母或是養母作為樹頭，那都屬於個人選擇，都應該被尊重。我尊重那些以中國為自己祖國 的人，關於他們其中的某些人，整天念念著祖國，想著祖國的好，指責著台灣的不好。ok，台灣是自由民主的國家，要怎麼批評都無所謂。但請不要因為自己的想 念，就指責別人不想念叫做「數典忘祖」。「你的王道不等於我的王道」，這句話同樣適用。