燒開水的時候，從30度到99度這個過程，因為水都還沒有滾。你會說這段過程他是沒用的嗎？

最近大概比較想通一些從以前到現在每次技術變革，就會有人說SEO已死的言論。不可否認，現在Ai摘要是所謂網站優化的新天地。但很多人沒去想過，所以Ai摘要的依據是什麼？他最終還是要看你網站有哪些文字內容。

確實，在搜尋結果顯示上，純粹的SEO排名被影片跟Ai摘要往下擠壓，所以他不再是搜尋後第一眼看到的內容。然後就會有人說SEO已死。

但這個狀態其實比較接近這個例子：五十幾年前，能夠上大學的人很少。現在上大學變基本。原因是環境的變化。那現在上大學變基本=上大學沒用嗎？

不是，是他變成基本要求而已。是合格的門檻變高了。
就像燒開水，你不可能跳過中間加熱過程就直接到達100度一樣。

傳統SEO只是變成標配，變成地基而已。你最終還是要把地基搞好，也就是持續寫文章持續累積內容，沒有其他捷徑。

我想起十幾年前，當時FB興起，因為FB的導流，很多人趨之若鶩，很多人創業就只去弄一個FB粉專，享受FB的初始紅利。然後當時也有人說SEO已死。然後十幾年後的今天，FB粉專來來去去，而我依然在接SEO的案子。因為地基的需求既然是標配，他的需求就會一直存在。

「SEO已死」這句話就像路上掛「跳樓大拍賣」的店面一樣，可以跳樓跳好幾年還在跳。而很多講這話的人，本身其實對SEO的認識根本不深，以至於斷章取義曲解別人的分析。我從來沒有聽過一直在深耕SEO的人直接說SEO已死。沒錯，他們會承認現在只做SEO不夠了，但他們會談的是「SEO的未來會變怎樣？」，這說法是指SEO會改變，但不是他會消失。

但是講OOO已死，總會讓某些人有一種「我站在制高點看事情」的優越感。所以我也不會太意外總會有人這樣說。