臉書上看到這張圖，我有重新加工一下，把這幾年重大事件，總統任期、總統選舉年標注出來做個比較。
這張圖表的來源在此，想說把數字抄出來分析看看。
下面的推論前提是：選民的投票意向，一但是堅定的某個政黨時，例如國民黨，他的選票最多會流向意識形態類似的政黨，例如親民黨、新黨。或是流向中立。也就是中立是一個「停泊」的狀態。
中立可能流向藍，可能流向綠。但直接由藍流向綠的比例很低，所以先忽略。我想分析的是中立選民跟藍綠選民的流向分佈。
歷年選舉選民政黨偏好流向分析
1992~1994
中立無反應：減少9
民進黨：增加8.8
國民黨：減少5.4
新黨：增加5.6
中立選民主要流向民進黨(8.8)，少部分跑去新黨(0.2)。國民黨減少的都跑去新黨(5.4)。
1994~1996
中立無反應：減少8.4
國民黨：增加3.1
民進黨：增加0.7
新黨：增加4.2
中立選民主要流向國民黨+新黨，民進黨一點點。
1996~1997
中立無反應：增加6.4
國民黨：減少7.2
民進黨：增加3.7
新黨：減少3.4
國民黨+新黨，總共減少10.6
中立選民+民進黨，總共增加10.1
國民黨跟新黨減少的流向中立，
民進黨增加的是從中立選民轉移過來的。
1997~1999
中立無反應：減少11.1
國民黨：增加8.7
民進黨：增加5.5
新黨：減少2.6
民進黨增加的是從中立選民轉移過來。
國民黨增加的是從中立選民跟新黨轉移過來的。
中立選民轉移給民進黨5.5，轉移給國民黨5.6。中立選民轉移出去藍綠，比例大概各半。
1999~2000
中立無反應：增加1.1
國民黨：減少12.5
民進黨：增加4
新黨：減少1.4
親民黨：增加9.0
親民黨增加的主要從國民黨轉移過來，
國民黨與新黨減少的，一部分轉移去中立選民。
中立選民中部分轉移給民進黨4，
但因為國民黨新黨轉移去中立選民的多一點（12.5+1.4-9=4.9）。所以中立選民略微增加。
2000~2001
中立無反應：增加1.3
國民黨：減少6.3
民進黨：減少1
新黨：減少1.5
親民黨：增加6.7
台聯：0.9
親民黨增加的主要從國民黨轉移過來，少部分新黨轉移過來，
民進黨減少的主要是跑去台聯，少數跑去中立選民。
中立選民增加的主要來自國民黨與新黨。
2001~2002
各方數據都持平，變動都在1%內，就不比較了。
2002~2004
中立無反應：減少1
國民黨：增加5.3
民進黨：減少0.8
新黨：增加0.5
親民黨：減少4.8
台聯：增加0.8
國民黨增加主要從親民黨轉移過來。
中立減少的主要流向國民黨跟新黨。
台聯增加主要來自民進黨。
2004~2006
中立無反應：減少0.6
國民黨：增加14.3
民進黨：減少6
新黨：減少0.4
親民黨：減少6.9
台聯：增加0.3
國民黨增加的14.3中，7.3應來自親民黨與新黨。多出來的主要來自中立選民。
民進黨減少的主要流向中立選民，少部分流向台聯。
2006~2007
中立無反應：增加2.4
國民黨：減少1.5
民進黨：增加1.4
新黨：不變
親民黨：減少0.9
台聯：減少1.5
中立選民增加主要來自於國民黨與親民黨。
民進黨增加主要來自於台聯。
2007~2008
中立無反應：減少4.6
國民黨：增加1.5
民進黨：增加1.1
新黨：增加0.9
親民黨：增加0.5
台聯：增加0.7
中立選民流向各政黨。
2008~2009
中立無反應：增加5
國民黨：減少1.6
民進黨：減少1.7
新黨：減少0.6
親民黨：減少0.4
台聯：減少0.7
各政黨都減少流向中間選民。幾乎是前一年增加的這一年還回去。
2009~2011
中立無反應：減少12.9
國民黨：增加5.6
民進黨：增加5.4
新黨：不變
親民黨：增加2.1
台聯：減少0.1
中立選民流向國民黨、民進黨、親民黨。
2011~2014
中立無反應：增加14.6
國民黨：減少16.6
民進黨：增加1.8
新黨：減少0.1
親民黨：減少0.6
台聯：增加0.8
中立選民主要來自國民黨，
部分中立選民流向民進黨與台聯。
2014~2015
中立無反應：減少3.8
國民黨：減少0.8
民進黨：增加4.5
新黨：減少0.2
親民黨：增加1
台聯：減少0.7
國民黨跟新黨減少的跑去親民黨，
台聯跟中立選民減少的流向民進黨。
2015~2017
中立無反應：增加7.3
國民黨：增加0.1
民進黨：減少7.5
新黨：減少0.3
親民黨：減少2.3
台聯：減少1.1
時代力量：增加3.7
民進黨親民黨流向中立選民，
台聯流向時代力量，
民進黨約2.6流向時代力量，其他流向中立選民。
親民黨流去中立選民。
所以中立選民增加的約有4.9來自民進黨，2.3來自親民黨。
2017~2018
中立無反應：增加0.6
國民黨：增加3.2
民進黨：減少3.6
新黨：不變
親民黨：減少0.4
台聯：不變
時代力量：增加0.3
親民黨流向國民黨，
中立選民約2.8流向國民黨（3.2-0.4=2.8），
民進黨主要流向中立選民。
時代力量增加的，應該是從部分民進黨與中立選民來的。
歷年選民政黨立場變化
歷年比較下來會發現幾個點
- 李登輝時期，遇到選舉年的時候，支持國民黨勇於表態的人會變多。
- 陳水扁時期，第一屆的時候政黨支持度變化很少。然後那時候國民黨跟親民黨在內戰中，但如果比照下面「中間選民 vs. 泛綠選民 vs. 泛藍選民歷屆分佈圖」看，泛藍整體選民沒有變少。
- 馬英九時期，第二屆選舉年的支持國民黨勇於表態的人大幅增加，總計43.7%，跟前一年比增加7.5%，是歷年最高。
- 國民黨支持率上下起伏震盪遠大於民進黨
- 陳水扁、馬英九任內的共同現象是，第一屆總統隸屬的政黨跟第二屆比，第二屆都明顯下滑。
中間選民 vs. 泛綠選民 vs. 泛藍選民歷屆分佈圖
然後根據上述資料另外畫了這張圖
泛綠包含民進黨、台聯、時代力量
泛藍包含國民黨、親民黨、新黨
可以歸納幾個點
- 泛綠支持者在2016年以前，整體算成長，高峰是34.2%，2016~2018年後支持者傾向不表態的，因此約10%從泛綠轉移為中間選民。
- 2011~2016年增加的中間選民是從泛藍的支持者跑過去的，約17%。2016~2018有3.%中間選民跑回泛藍。也就是說中間選民內大約有14%，原本投票意向是偏泛藍。
- 綜合第一二點，2018中間選民49.1%中，至少有14%泛藍，10%泛綠。剩下25.1%投票意向不明。
然後看下來我有個疑問，就是2011年支持泛藍的，原本在前一年屬於中間選民的7.5%的人。他們對泛藍到底有多「忠貞」？會有這個疑問的原因是這一年泛藍的支持比例是有史以來最高到達43.7%。泛藍第二高是在1996年，41.9%，多了1.8%。上述第三點的14%泛藍是包含這7.5%的。我不太確定這7.5%的投票意向能不能完全歸類到泛藍，還是要算是搖擺票？
關於下次總統選舉的幾個結論
目前整體泛藍泛綠選民分佈，泛藍還是略高。而且民進黨現在是執政黨，執政黨的特色就是一定都會被罵被當沙包打。且中間選民中，可確認的泛藍選民比泛綠選民多，如果藍綠對決，關鍵會是中間選民中25.1%的投票意向。
雖然蔡英文贏得民進黨內初選，但這不等於下次選舉就一定選得上，泛藍勢力還是很強大，而且人家錢比你多很多。我個人是支持蔡英文啦，但選舉變數很大，民進黨也沒有很穩，支持者應該要戒慎恐懼、努力拉票。
國民黨支持者挪移到中間選民，整體來說還是好事，這代表他們慢慢的不是鐵板一塊，還有半年的時間，努力跟身旁的人好好說話聊天，理解對方的想法，我們都生活在這塊島嶼上，只要想留在這塊土地上打拼的人，都是我們該努力拉到同一陣線的對象，大家一起加油吧。