很多人思考常常陷入一種誤區：我試圖同理你等於我就要認同你。
錯了。同理只是讓自己理解對方這樣想這樣感受的原因。但不等同你就得認同他最後的行為。也不等於你不能就事論事的批評。
綠色和平的事看起來是北京辦公室搞的鬼。而非台灣辦公室。我可以同理他們會把台灣畫成中國的原因，但不等同我因為理解就不用抗議。這是兩件事。我可以體諒綠色和平辦公室人可能承受什麼政治壓力，但不等於我就不能對最後這樣呈現表達不滿。因為我同理的是人，但我抗議的對象是組織。他們自己就要自己努力再眾多壓力下去思考他們要怎麼做。
該挺而發聲就該發聲，他跟有沒有同理去理解對方，是可以並行不悖的。