很久沒有看IG，想說打開來看一下。然後多追蹤了幾個本來FB就有追蹤粉專的IG。
沒追蹤其他粉專IG之前，我的IG其實就是都是朋友們的生活小確幸。所以我一直都覺得IG就是小確幸，之前我一直認為IG沒有很適合經營議題。追蹤了其他粉專IG想說就順便看一下人家的數據，結果發現很意外但也很有趣的現象。
- 首先我注意到法律白話文。他們的IG經營得相當成功，比FB還好，除了追蹤人數大大高於FB粉專（IG是21.4萬，FB是13萬），貼文按讚數比例也大大高於FB粉專。一樣的圖FB最多800~900讚就算不錯，但IG隨便都至少3000讚起跳。他們IG追蹤人數高於FB粉專而且高過不少，這點讓我有點意外。
- 聞氫哥的IG追蹤者是FB大概55%左右（IG是28萬，FB是53萬）。但是同樣的圖文IG的讚數卻跟FB粉專相當或是略高。
- 怪奇事務所的IG也是追蹤數高於FB（IG是38.7萬，FB是32萬）。同樣的圖文IG的讚數大大高於FB粉專。例如他前面幾篇FB讚數大概1.2~1.5萬。IG同樣的內容卻是2.2~3.2萬。有一篇在FB讚數2.7萬，同篇在IG是4.1萬
- 故事的IG低於FB（IG是8萬，FB是25.5萬）。但他兩邊的發文方式不同，FB以連結分享為主。IG必然是要做圖。所以兩邊按讚數也是很懸殊，FB連結大概120~700讚，好的可以到1000讚。IG則是平均2000讚起跳，超過三四千的也不算少。
- 台權會IG低於FB（IG是6千多，FB是3.9萬）。跟故事的狀況很類似，兩邊發文方式FB以連結分享為主。IG必然是要做圖。FB2的讚數更可憐150讚以下是常態，超過200讚是很好。IG雖然也有不少150讚上下，但上下起伏幅度大，也有五六百讚，甚至破千的。
上述五個單位有個共同的狀況：IG的互動率都比FB來的高，如果把追蹤人數的因素加進去，單篇圖文的互動率IG比FB高到破表。
我猜有幾個原因造成這個狀況。上述幾個粉專我明明都有追蹤，FB投放給我看的機會卻很低，常常都是朋友有分享該篇我才同時看的到。
IG卻不一樣，我一追蹤馬上就出現在我牆上。我覺得對於真的想要追蹤這些內容的人來說，IG可能可以讓他們覺得「真的有追蹤到而且看的到」。FB則是「按讚好像按讚但根本還是看不到」
另外IG沒有FB所謂分享到我牆上這種功能，他的分享都是分享到外部，或是用私訊傳給誰誰誰。所以你在牆上會看到的一定是自己IG追蹤的人原生發出的內容。這樣反而讓自己有追蹤的IG在自己牆上曝光的機會大大的增加。
當然讚數是否等於有閱讀內容，這又是另外一個問題了。但這個東西原本就追蹤不到，所以我們只能用看的到的數據來作分析。單純用數字分析來說，IG還是可以拿來做議題倡議的，而且門檻低於YT，畢竟做影片成本還是相對高很多。
因為顛覆我原本的想法所以感到意外。嚴格來說也是因為我之前都沒有真的認真研究過IG所以抱持的某種刻板印象。
不過我後來還是把幾個粉專的IG取消追蹤了，因為IG牆的感覺變成不是小確幸我不太習慣XD