by 就以 | 6 月 12, 2019 | 社會觀察
我先是在臉書上看到這個消息，想說查證一下，結果發現真的是刪掉了。這件事我覺得是台灣這個有民主法治的社會中，一件很諷刺、很悲哀、但也應該被記錄的事情。所以寫了這篇文。 事情的開始是這樣，我看朋友分享了這個臉書粉專貼文，原文在這：https://www.facebook.com/312238709415165/photos/a.312248932747476/369642953674740/?type=3&theater 台灣媒體中時電子報自行刪除六四文章，可能嗎？...
by 就以 | 4 月 17, 2019 | 喃喃自語, 行銷碎碎念
蘋果日報最近改成會員制，之後應該會改訂閱制，最近分析文很多，御姊愛寫了一篇下標很厲害的「一夕狂掉上萬粉，黎智英推訂閱制誤踩的5大誤區」 我有些想法跟他寫的不太一樣，算是做個自我整理。 流量越大越能變現，真的嗎？ 御姊愛寫到「強項明明是流量卻自砍影響力，浪費優勢。」但我想問的是，流量到底是優勢還是包袱？ 流量變現這句話在EC是完全適用的，沒有懸念。而且變現率以現在ec市場看，是有機會撐的起一間公司的。所以做EC的，都是盡其所能的獲取流量，因為如果變現率可以維持一定，當然流量越高變現越多。...
by 就以 | 4 月 5, 2019 | 行銷碎碎念
最近努力把握可以用現有方案玩line@的時間，每天試玩一點。也順便觀察之前訂閱的幾個 line@ 帳號。 我主要訂閱來觀察的有「美的好朋友」跟「StockFeel股感知識庫」，也順便弄了 line@ 在手機上的圖片選單。 幾個觀察 美的好朋友看起來應該是有接 line message...
by 就以 | 2 月 22, 2019 | 行銷碎碎念
今年才想來認真用 line@ ，但今天臉書上看到這訊息實在是…先貼兩則蔡依橙寫的分析 line@ 原本的計費方案是這樣 line@ 新的計費方案是這樣 然後我自己也精算了一下。算了一個表，因為有點長貼在這則文章最後面。先說結論 1.怎樣的訂閱人數最適合使用新方案？ 舊版有三個方案，最大差別是好友數上限跟能否看粉絲資料統計數據。分別是入門798元 / 進階版1888元 / 專業版5888元。 如果訂閱數500人以下，每月發送訊息8則以下（總訊息次數4000）。那新方案費用都是800元。...
by 就以 | 2 月 22, 2019 | 旅遊記事, 社會觀察
看到這則新聞：直擊／耗費7900萬！升級版環島之星「超蝦趴」登場 有景觀迴轉椅、卡拉ok室 然後不管是臉書，或是新聞下的留言，很多人在批評美感，不過我覺得以台鐵的內部狀態，坦白說這件事應該要給他們一些鼓勵。 環島之星我之前跟爸媽去搭過，目前還是委託易遊網經營，需要買他們旅遊套票才能搭。個人覺得搭乘的整體體驗其實還不錯。是不美，但搭起來是舒服的。我也覺得不美，也覺得有改善空間。但也許當你要去環島旅遊，同時考量費用跟舒適度的時候，它其實還算可以稱的上是一個不錯的選擇。...