朋友轉貼一篇文章。我指出文章內容不錯，但有一段我看了很不舒服。然後延伸出一些討論。想說整理一下。 文章裡面有一段提到「憲政制度、選舉制度與政黨體系的關係，我以為對所有參與政治、討論政治的人，都是很清楚明瞭的。 昨天我看到青年政治學者Fang-Yu Chen的文章，介紹政治學上的杜瓦傑法則，我才察覺到可能有些參與政治的人不知道這個基本原理。」...
有朋友貼這個粉專：https://www.facebook.com/Playing.KIWI 我覺得很奇妙...他的粉絲數很高，可是對應每個貼文底下的分享跟讚數完全不相稱。想說來分析一下。然後發現了幾個狀況，他們臉書上貼的連結都是這兩個開頭。 http://comenjoin.co/ http://wongyau.co/ 連過去會發現網址會換。這兩個網址尾巴去掉，會發現是內部的轉址系統，要登入才能使用，應該是拿來轉址看數據的。這兩個網址的ip相同。查詢是 linode 放在新加坡的主機。 然後這個粉專主要連的連結有這幾個...
因為剛好手邊一個案子在用 https://ahrefs.com/ ，想說用這個來撈一下內容農場的關係圖好了。 本來找到的標的是「歡享網」「新政聞」 跟台灣的「密訊」，但查了一下覺得密訊的外部連結比較多，有破千，很明顯有操作，反而是歡享網跟新政聞相對少很多，只有一百多，這個量看起來他們外部其他操作是比較少的（至少在看得到的部分，私人網路line傳來傳去那種就沒辦法統計），就比較是一般的內容農場，所以就不分析了。 「密訊」網站分析 先貼一張密訊的流量分析圖...
臉書上看到這張圖，我有重新加工一下，把這幾年重大事件，總統任期、總統選舉年標注出來做個比較。 這張圖表的來源在此，想說把數字抄出來分析看看。 下面的推論前提是：選民的投票意向，一但是堅定的某個政黨時，例如國民黨，他的選票最多會流向意識形態類似的政黨，例如親民黨、新黨。或是流向中立。也就是中立是一個「停泊」的狀態。 中立可能流向藍，可能流向綠。但直接由藍流向綠的比例很低，所以先忽略。我想分析的是中立選民跟藍綠選民的流向分佈。 歷年選舉選民政黨偏好流向分析 1992~1994 中立無反應：減少9 民進黨：增加8.8...
早上發了「從中時電子報（中國時報）刪除站內「六四」歷史新聞，反思新聞自由」以後，看其他人分享提到，他們在中國時報站內搜尋「劉曉波」也搜不到東西。我測試了一下確實搜不到，但用一樣方式在google輸入 劉曉波 site:https://www.chinatimes.com 找到的文章都是可以正常連過去的。這個例子正好可以拿來說明「站內搜尋搜不到不一定等於資料被刪除（或下架）」 google...
我先是在臉書上看到這個消息，想說查證一下，結果發現真的是刪掉了。這件事我覺得是台灣這個有民主法治的社會中，一件很諷刺、很悲哀、但也應該被記錄的事情。所以寫了這篇文。 事情的開始是這樣，我看朋友分享了這個臉書粉專貼文，原文在這：https://www.facebook.com/312238709415165/photos/a.312248932747476/369642953674740/?type=3&theater 台灣媒體中時電子報自行刪除六四文章，可能嗎？...
看到這則新聞：直擊／耗費7900萬！升級版環島之星「超蝦趴」登場 有景觀迴轉椅、卡拉ok室 然後不管是臉書，或是新聞下的留言，很多人在批評美感，不過我覺得以台鐵的內部狀態，坦白說這件事應該要給他們一些鼓勵。 環島之星我之前跟爸媽去搭過，目前還是委託易遊網經營，需要買他們旅遊套票才能搭。個人覺得搭乘的整體體驗其實還不錯。是不美，但搭起來是舒服的。我也覺得不美，也覺得有改善空間。但也許當你要去環島旅遊，同時考量費用跟舒適度的時候，它其實還算可以稱的上是一個不錯的選擇。...
今天跟朋友捷運上小聊，朋友提到現在大家對媒體的信任度，是新媒體高過於傳統媒體。這讓我想到之前跟別的朋友聊過新媒體的困境。 先想一個問題，「媒體」本身是可以賺錢的行業嗎？ 如果去看所謂傳統媒體，其實你會發現那些媒體背後的資本家，他手上不是只有在經營媒體，是同時會經營其他主業。自由時報林榮三就是一個很鮮明的例子。自由時報本身賠錢，但林榮三靠的是房地產。媒體只是他整體事業戰略佈局的一個棋子，賠錢根本沒關係。...
前面已經寫了很多篇關於搜尋量趨勢異常跟實際搜尋量級的異常。看完很多人的疑問是：所以操作關鍵字搜尋量到底可以幹嘛？ 我自己本身之前是做網路行銷，比較偏向網站SEO操作多一點。所以我主要會從SEO的角度來看這件事。不過後面也會提供就我所知搜爬可以做的應用，串起來的可能性給大家參考。 先從SEO的角度來看，用比較簡單的一句話大概就是：透過搜尋量加上其他操作，決定你搜尋某些關鍵字時可以看到的資訊。 有人會反駁，他搜韓國瑜看到的資訊有好有壞，農場文也根本沒有排在前面，所以我這樣的假設不成立。但會有這樣的看法其實是對 SEO...
這篇拖到現在才寫的原因是我一直在等 google ads 裡面 11 月搜尋量的資料。等到今天終於有了，也就是說 google ads 要到下個月11日以後才能查得到上個月的搜尋量。先講結論，這篇文章算是一半自打臉的文章。但另外一半也證明我之前的部分推論是正確的。 自打臉的部分是：韓粉主要還是在台灣。美國也有韓粉，但還是沒有台灣的多。 證明正確的部分是：韓國瑜的實際搜尋量確實有異常，而有趣的是全球都異常，不是只發生在台灣。 然後另外這篇會更詳細的分析「正常候選人會有的使用者搜尋行為」，由此可以看出韓國瑜的使用者搜尋行為異常。...