會想整理這篇的原因是截至今天，已經聽過兩個工程師跟一個客戶提到朋友說用其他金流抽成比較低，然後不知道為什麼我會建議用Backme 貝殼集器。加上更之前幫公司評估還有最早跟朋友說明過國會調查兵團選擇貝殼的原因。我大概講一樣的東西講過五次了，想一想還是整理成文章以後比較省事一點。 Q1.要做定期定額收款，有哪些方法？ 使用有定期定額收款的募資平台。例如playpress、嘖嘖。已經有一套自己的系統。上去用就好，但一定要在平台上用。 使用Backme 貝殼集器。已經有一套自己的系統，但不是做成平台，所以前台網頁要自己做。...
雖然是6/24的事，已經隔一個月了，不過還是紀錄一下～ 《性別平等教育 368 鄉鎮計劃》是由姝文創發起的計劃，其實會去講這個講座的原因很單純，就是以前正好有講到相關的主題，加上朋友的邀請，所以就去說啦～主要是分享之前跟家人談婚姻平權的過程跟體會。 這次雖然說是我跟雨蒼對談，不過一開始是我這裡先報告，然後因為講的主題之前在別的地方講過了，所以如果對內容好奇可以先參考這個。 後面的對談就在等姝文創整理好再釋出囉。...
看到臉書某則留言本來想這樣回，但是算了，在自己部落格嘟囔就好。 反正人要批評，都可以找到各種理由，例如「沒有宣傳好就不算說清楚」。 別人點出說「活動辦法這麼多自己不看清楚還反過來抱怨別人沒說清楚」。 結果還可以回說「說別人不看清楚不是一個解決問題的方法」。 我只覺得光是自己沒想去看清楚本身就是一個問題啊。而且如果要這樣說，那你被操弄就只是剛好而已。 而且這不是政令宣導。如果是政令宣導沒有把很重要的重點講清楚，說沒宣傳好就不算說清楚的說法我其實是可以接受的。...
「道歉很難嗎？」我以前有時候會這樣想。不過在自己經歷過前公司的公關危機（而且當時我並沒有處理好）到這幾年看一些新政黨崛起後的某些行為，到最近去別人版上小小的論戰，都讓我越來越覺得：對，道歉真的很難。 道歉需要面對幾種壓力，一種是自己對自己，一種是自己對外部，一種是自己對內部盟友。...
前情提要：不會寫程式，如何在自己部落格或網站掛贊助連結與收款？（一）：個人金流收款申請比較 這篇來寫當你已經申請好金流，那要怎麼取得收款連結。因為我個人推薦使用綠界，所以先來寫綠界，不過綠界跟歐付寶UI基本上幾乎長得一模模一樣樣（連html都同一套），所以歐付寶的操作基本上可以完全比照綠界，就不重複寫。後面才另外補上PayNow給大家參考。至於智付通因為設定就複雜的比較多，比較適合開店賣多樣商品結合物流使用，這裡就不特別介紹。 綠界 （歐付寶相同） 登入後，選擇「我要收款 >...
因為看到很多寫文章的朋友有這類的需求，然後有些是去一些募資平台，例如 SOSreader 這類的。當然這些平台他們可能有其他額外的功能，不過如果你單純只是想要提供方便的贊助跟收款，假設你自己本身有在使用任何一種部落格系統甚至臉書，其實就可以自己申請個人金流，自己掛連結。有沒有真的願意贊助那是另外一回事，這個就各憑本事了，我這裡單純寫怎麼申請、去哪裡申請，跟怎麼掛到網站上。 要做這件事需要先完成幾個前提 你有自己的網站，而且你可以在內容自己張貼自訂內容。例如部落格，臉書，medium，youtube 這些都行...
這幾天騎車或走路，陸續在臺北的公車站跟公車車體看到字媒體的廣告。老實說我不知道他們的廣告到底想傳達什麼....既看不出是要打品牌知名度，也看不出來是要尋求別人去刊登廣告。整個就是一份很文青但不知所云的廣告。 今天是因為我聽過字媒體，有看過幾篇他們的報導，大概知道他們可能在幹麻。所以看到他們的廣告我會多留意一點點。如果我完全不知道字媒體，我看他的車站 & 車體廣告會完全不知道他想講啥。雖然我知道字媒體我也還是看不懂就是了。...
昨天因工作需要，在medium測試用自填群組email申請帳號，而非選用fb或google帳號直接登入，發現一件有趣的事。 他們不用設定任何密碼，因為他登入方式是輸入信箱後，畫面上會出現訊息請你收信，信件內會有一個連結，按了直接登入。每次登入都是如此。 一開始有點不習慣，我還特別登出登入多次，在介面上真的沒有任何設定密碼的地方。這樣設計顛覆我以前認知自行註冊帳號的登入流程。等於他讓登入需要密碼這件事直接「托」給外部帳號，但想一想這樣的做法對medium好像也是利大於弊。...
看創業討論區在討論商業攝影外包的事。正好以前工作有三次處理這個的經驗。用這個來聊聊商業攝影外包時發包者該有的態度。我個人覺得其他種類的發包原則是一體適用的。 前兩次都是在前公司。老闆認識一個很有名很厲害的商業攝影，據說大型速食連鎖餐廳的食物商品照就是找這攝影師拍。他跟老闆是好朋友，所以拍攝直接看拍多久老闆再算費用。這裡我不討論費用的事。因為老闆給的價我個人覺得公關成分太高。我只談照片要拍的「覺得好棒」自己要做什麼功課。跟過程應該如何。...
很多人思考常常陷入一種誤區：我試圖同理你等於我就要認同你。 錯了。同理只是讓自己理解對方這樣想這樣感受的原因。但不等同你就得認同他最後的行為。也不等於你不能就事論事的批評。 綠色和平的事看起來是北京辦公室搞的鬼。而非台灣辦公室。我可以同理他們會把台灣畫成中國的原因，但不等同我因為理解就不用抗議。這是兩件事。我可以體諒綠色和平辦公室人可能承受什麼政治壓力，但不等於我就不能對最後這樣呈現表達不滿。因為我同理的是人，但我抗議的對象是組織。他們自己就要自己努力再眾多壓力下去思考他們要怎麼做。...