這篇拖到現在才寫的原因是我一直在等 google ads 裡面 11 月搜尋量的資料。等到今天終於有了，也就是說 google ads 要到下個月11日以後才能查得到上個月的搜尋量。先講結論，這篇文章算是一半自打臉的文章。但另外一半也證明我之前的部分推論是正確的。 自打臉的部分是：韓粉主要還是在台灣。美國也有韓粉，但還是沒有台灣的多。 證明正確的部分是：韓國瑜的實際搜尋量確實有異常，而有趣的是全球都異常，不是只發生在台灣。 然後另外這篇會更詳細的分析「正常候選人會有的使用者搜尋行為」，由此可以看出韓國瑜的使用者搜尋行為異常。...
因為之前的文章，這禮拜被邀請去分享。考慮到聽的人可能不一定知道什麼是google trends 。所以有特別整理一份簡報，從什麼是 google trends 開始介紹。後面因為要分析「異常」之前，要先知道怎樣是「正常」，所以又整理的很多例子。想說簡報都整理了，就把這幾段重點再整理一下寫成文章，所以就有這篇囉。 google trends 是什麼？ 2006年 google 推出的工具 可輸入關鍵字，觀察各國關鍵字搜尋熱度趨勢 可觀察各區域的關鍵字搜尋熱度趨勢 提供使用者針對該關鍵字的相關搜尋...
這幾天我一直在想一個問題：一個台灣的熱門政治人物，搜尋熱度的上限要到多少才能說得上「沒有異常」？結果這幾天就出現「蜂蜜檸檬」，不但引起大家購買蜂蜜檸檬的風潮，還出現一大堆音樂kuso二創大爆發。放上我覺得最好聽的和弦版本。 所以短期內「蜂蜜檸檬」會大熱搜應該是可預期的。那實際狀況是多熱呢？ 這是90天的韓國瑜 / 柯文哲 / 蜂蜜檸檬的搜尋趨勢 蜂蜜檸檬最後這周狠狠地超越了柯文哲，最高點高出柯文哲2倍。 但在韓國瑜面前還是輸了 從9月29日開始，韓國瑜的搜尋熱度上升曲線非常明顯。 來看看過去7天的韓國瑜 / 柯文哲 /...
再寫這篇，算是回應朋友在我臉書的留言的某些疑問，跟一些網路留言。我先把他們的疑問大概條列整理。問題大概可以歸類到這幾個，這些問題我依照我預備回答的順序整理如下。 韓國瑜在這個時間點搜尋量大得多不是很正常的事情嗎？ 拿韓國瑜跟跟韓劇、林志玲這種常用詞彙比較適當嗎？ 是搜「韓國」的人的搜尋熱度跟「韓國瑜」的混在一起了吧？ google Trends 的計量正確可以信任嗎？有相關機制來確保他們的計量不失真嗎？ 搜尋結果數量的大爆發應該是中時系統大量新聞發新聞的結果吧？...
之前只是跟朋友聊到韓國瑜的網路資訊有很明顯的操作痕跡，但今天發現一件事讓我覺得毛毛的。覺得一定要趁還有印象的時候記錄下來。 事情是這樣的，前幾天我在滑臉書的時候看到朋友分享了一篇文章，是天下雜誌寫的，標題我印象中有提到愛家公投跟中國因素，當時想說車上不方便看就先轉貼到自己的牆上備份起來。這幾天有時間想說要回頭好好來讀一下的時候，赫然發現該文章不見了！...
會想寫這篇是源自於早上看到的一篇臉書文。從一個叫做「台灣之光」的粉專轉貼的，文章如下 我只有想說雞排博士這故事我知道，一樣的內容剛發生的時候就讀過了，但怎麼我印象中這個人不是長這樣，我記得他是臉瘦瘦的。但也只想到這，沒再想更多。 然後過了一陣子看到有人發文在講這件事，附上了影片 然後我才想說去google一下。實際上的雞排博士，是叫宋耿郎，這是在2013的新聞：https://www.ettoday.net/news/20130324/180769.htm 宋耿郎的長相是這個樣子的...
這篇原本只是po在臉書上，朋友說覺得是不錯的社會觀察，加上大家的回應又讓我想到一些其他的例子，所以就一起整理到部落格囉。 寫這篇是源自於網路上看到這篇文章：老人才會用@yahoo...從email看出你的年紀：「世代差異」摧毀雅虎，下一個可能輪到臉書 單純關於產業分析的部分我覺得寫的大體方向 ( 內容摘要：從一個大公司角度來看，有時候這種世代行為差異，可能會成為一場夢魘，摧毀你的事業，即便在企業操作上，你公司沒有做錯任何事。) 沒有甚麼問題。但關於老人才會用@yahoo這件事，倒是可以從別的面向來看。...
我想很多人都誤會了快樂學習的真義。所謂快樂學習，不是無壓力。因為學習本身就是一種壓力。會覺得學習是快樂的，不是因為學習的過程有多歡樂。而是那種學習了之後、知道自己會了甚麼、更甚著在生活中能夠去使用、或是因此理解這個世界運作的規則，因為發現知道，而產生的那種「因為理解而覺得快樂」的感覺。 那才是學習會讓人快樂的原因。...