https://www.youtube.com/watch?v=1CMISDRitcQ 老公說想看這個電影，我很老實回他可以一起去看，但我可能會睡著。 我不是一個愛看紀錄片的人，更嚴格來說，我不是一個愛看長影片的人，所以我雖然看電影，但真的看的不多。 我本來以為這種電影很冷門吧。結果去看晚上九點的場，意外的，我們居然沒得包場（誤）。雖然是小廳。觀眾加起來應該也有超過10個人。真的是蠻意外的。...
做完前一篇朋友留言說可以做陳時中，覺得是好點子。然後我想到唐鳳前陣子網路上也很紅。我自己跟朋友作國會監督，朋友做很多吳斯懷的影片。所以想說那就拿這四個人的搜尋趨勢跟數字來看看。 要找每日搜尋資料先從google趨勢來看看。以下圖表點擊圖片可看大圖。 一年每週搜尋熱度趨勢 2019/3/24~2020/3/21 因為時間拉比較長，所以google趨勢上每一個點的數字是一週的搜尋量熱度。 選後蔡英文搜尋量就下降到低點，這很正常，畢竟選完了。平常大家沒事不會一直搜總統。...
今天跟朋友捷運上小聊，朋友提到現在大家對媒體的信任度，是新媒體高過於傳統媒體。這讓我想到之前跟別的朋友聊過新媒體的困境。 先想一個問題，「媒體」本身是可以賺錢的行業嗎？ 如果去看所謂傳統媒體，其實你會發現那些媒體背後的資本家，他手上不是只有在經營媒體，是同時會經營其他主業。自由時報林榮三就是一個很鮮明的例子。自由時報本身賠錢，但林榮三靠的是房地產。媒體只是他整體事業戰略佈局的一個棋子，賠錢根本沒關係。...
很多人思考常常陷入一種誤區：我試圖同理你等於我就要認同你。 錯了。同理只是讓自己理解對方這樣想這樣感受的原因。但不等同你就得認同他最後的行為。也不等於你不能就事論事的批評。 綠色和平的事看起來是北京辦公室搞的鬼。而非台灣辦公室。我可以同理他們會把台灣畫成中國的原因，但不等同我因為理解就不用抗議。這是兩件事。我可以體諒綠色和平辦公室人可能承受什麼政治壓力，但不等於我就不能對最後這樣呈現表達不滿。因為我同理的是人，但我抗議的對象是組織。他們自己就要自己努力再眾多壓力下去思考他們要怎麼做。...