王浩宇罷免案投票數可以看出一件很有趣的事情。 議員是多位當選。所以他當初拿到16292票就可以當選，同選區第一名魯明哲也不過得到23056票。但要把他罷免，是要中壢選舉人25%，也就是81940票。代表議員是選上比較容易（得到的票數少），罷免比較難（需要同意罷免票多）。 然後我們看一下數字（以下數字參考wiki整理） 同意罷免成功門檻：81940票同意罷免王浩宇票數：84582票2018年投國民黨籍議員候選人，包括未當選者的總票數：81300票 這三個數字代表什麼意思？...
今天在網路看到這篇 覺得蠻有意思的。「聲量看政治」的統計數據資料來源是FB。所以他反應的政治聲量比較算是從「特定人物字詞，在FB上有多少po文、留言、分享、讚」來做統計。留言，評論，分享也都算發文一種，因為本質是「發文」，也就是說他反應的是FB內容產出的統計。 我覺得這統計很棒。因為可以拿來跟google趨勢的搜尋結果參照一件事情：內容創造與帶動主動搜尋量之間是否有關係。所以我這篇就以他這篇的日期區間（1/12~9/27）與政治人物為基礎，到google趨勢撈資料看能觀察到什麼。 柯文哲 vs 韓國瑜...
選舉又要到了，去年這個時候寫了韓國瑜。今年韓國瑜出來選總統，就再來寫寫韓國瑜。 台灣政治人物搜尋次數量級的上限。我覺得應該可以拿總統作為一個標準因為總統是全國性的，屬於大家都會知道的人。現在的總統是蔡英文。所以拿蔡英文作為一個比較基準。 近七天搜尋熱度趨勢分析 最近因為有短暫熱點「王立強」共諜案，先來看看過去七天的搜尋熱度趨勢分析。這個圖表的搜尋時間是2019年11月26日中午12:00。 (點我看大圖) 韓國瑜最高，還是在一個很詭異的搜尋熱度 蔡英文其次...
前面已經寫了很多篇關於搜尋量趨勢異常跟實際搜尋量級的異常。看完很多人的疑問是：所以操作關鍵字搜尋量到底可以幹嘛？ 我自己本身之前是做網路行銷，比較偏向網站SEO操作多一點。所以我主要會從SEO的角度來看這件事。不過後面也會提供就我所知搜爬可以做的應用，串起來的可能性給大家參考。 先從SEO的角度來看，用比較簡單的一句話大概就是：透過搜尋量加上其他操作，決定你搜尋某些關鍵字時可以看到的資訊。 有人會反駁，他搜韓國瑜看到的資訊有好有壞，農場文也根本沒有排在前面，所以我這樣的假設不成立。但會有這樣的看法其實是對 SEO...
這篇拖到現在才寫的原因是我一直在等 google ads 裡面 11 月搜尋量的資料。等到今天終於有了，也就是說 google ads 要到下個月11日以後才能查得到上個月的搜尋量。先講結論，這篇文章算是一半自打臉的文章。但另外一半也證明我之前的部分推論是正確的。 自打臉的部分是：韓粉主要還是在台灣。美國也有韓粉，但還是沒有台灣的多。 證明正確的部分是：韓國瑜的實際搜尋量確實有異常，而有趣的是全球都異常，不是只發生在台灣。 然後另外這篇會更詳細的分析「正常候選人會有的使用者搜尋行為」，由此可以看出韓國瑜的使用者搜尋行為異常。...
這篇內容是跟上一篇做呼應。但這篇或著重在搜尋行為分析上。加上我突然想到因為工作的緣故，我其實可以從 google ads 拿得到實際的每月搜尋量。所以本文最後會附上2017/11~2018/10 從 google ads 撈出來的關鍵字每月搜尋量數據，有興趣的就自己看看吧。...
這是在寫part1的時候意外的發現。當時是為了拿來跟韓國瑜做比較，結果意外發現公投搜尋量的異常增加。 所以決定進一步交叉比對。因為4月苗博雅發起了婚姻平權公投，所以從4月開始看相關關鍵字的搜尋趨勢。 可以看出「公投」從10/14起，就有倍數的大躍進。4/14的高點是因為當時苗博雅發起婚姻平權公投，要反制愛家公投，所以當時公投有個熱搜點。8/27的高點是因為那時候要拼公投綁大選，希望大家8/30前可以寄回第二階段公投連署。這天連「婚姻」的搜尋熱度也到差不多的高度。這兩個高點都是相對正常的。...
這幾天我一直在想一個問題：一個台灣的熱門政治人物，搜尋熱度的上限要到多少才能說得上「沒有異常」？結果這幾天就出現「蜂蜜檸檬」，不但引起大家購買蜂蜜檸檬的風潮，還出現一大堆音樂kuso二創大爆發。放上我覺得最好聽的和弦版本。 所以短期內「蜂蜜檸檬」會大熱搜應該是可預期的。那實際狀況是多熱呢？ 這是90天的韓國瑜 / 柯文哲 / 蜂蜜檸檬的搜尋趨勢 蜂蜜檸檬最後這周狠狠地超越了柯文哲，最高點高出柯文哲2倍。 但在韓國瑜面前還是輸了 從9月29日開始，韓國瑜的搜尋熱度上升曲線非常明顯。 來看看過去7天的韓國瑜 / 柯文哲 /...
再寫這篇，算是回應朋友在我臉書的留言的某些疑問，跟一些網路留言。我先把他們的疑問大概條列整理。問題大概可以歸類到這幾個，這些問題我依照我預備回答的順序整理如下。 韓國瑜在這個時間點搜尋量大得多不是很正常的事情嗎？ 拿韓國瑜跟跟韓劇、林志玲這種常用詞彙比較適當嗎？ 是搜「韓國」的人的搜尋熱度跟「韓國瑜」的混在一起了吧？ google Trends 的計量正確可以信任嗎？有相關機制來確保他們的計量不失真嗎？ 搜尋結果數量的大爆發應該是中時系統大量新聞發新聞的結果吧？...
之前只是跟朋友聊到韓國瑜的網路資訊有很明顯的操作痕跡，但今天發現一件事讓我覺得毛毛的。覺得一定要趁還有印象的時候記錄下來。 事情是這樣的，前幾天我在滑臉書的時候看到朋友分享了一篇文章，是天下雜誌寫的，標題我印象中有提到愛家公投跟中國因素，當時想說車上不方便看就先轉貼到自己的牆上備份起來。這幾天有時間想說要回頭好好來讀一下的時候，赫然發現該文章不見了！...