會想整理這篇的原因是截至今天，已經聽過兩個工程師跟一個客戶提到朋友說用其他金流抽成比較低，然後不知道為什麼我會建議用Backme 貝殼集器。加上更之前幫公司評估還有最早跟朋友說明過國會調查兵團選擇貝殼的原因。我大概講一樣的東西講過五次了，想一想還是整理成文章以後比較省事一點。
Q1.要做定期定額收款，有哪些方法？
- 使用有定期定額收款的募資平台。例如playpress、嘖嘖。已經有一套自己的系統。上去用就好，但一定要在平台上用。
- 使用Backme 貝殼集器。已經有一套自己的系統，但不是做成平台，所以前台網頁要自己做。
- 申請金流服務，例如綠界、智付通這類的，然後自己請工程師寫程式接他們的API。這些金流服務定期定額的部分沒有作成訂單管理系統，只有單筆的才有。所以用他們做定期定額一定要自己接API。
Q2.他們的成本有什麼差異？
- 募資平台：平台抽成，官方QA資料中，playpress是20%。嘖嘖是8%。有沒有異動調整請自行跟平台確認。
- 貝殼集器：之前介紹公司接是3.5%。現在有沒有變不知道。
- 金流服務：每家狀況不一，綠界依照支付方式不同是1~2.75%。智付通1~2.8%。但是請搭配Q1一起服用。
Q3.看起來用金流服務最便宜啊，你介紹貝殼集器是有收人家介紹費抽成嗎？
沒有。我不但沒收他們一毛錢，還常常在用他們系統回報遇到的bug請他們修。所以Q2我有寫請搭配Q1來看。這裡提到的1~2.7%，純粹是指你的交易金額這些要給金流廠商。
但是目前這些金流平台的「後台」，都只有提供「非定期定額，單筆下單」的訂單管理系統。
也就是說如果你今天的金流需求是「單筆下單」。那我絕對不會介紹你使用貝殼集器，而會直接建議你使用綠界。
如果你今天要使用「定期定額，信用卡扣款」。而且「你沒有工程師 / 沒有足夠的錢可以寫系統接API做自己的定期定額專案管理、會員管理、訂單管理系統」。那現在現成可以選擇的系統只有兩種。就是募資平台，或是貝殼集器。
但如果你想要在自己的網站上面放定期定額下單連結，而不要跳去募資平台。而且「你沒有工程師 / 沒有足夠的錢可以寫系統接API做自己的定期定額專案管理、會員管理、訂單管理系統」。那就只有貝殼集器可以選。
Q4.你為什麼要一直強調沒有工程師跟沒有足夠的錢這件事？
因為開頭我寫到有兩個工程師不解我這樣建議。這兩個工程師一個是本身就做電商網站，金流也是他負責接。一個是做IT顧問。結果他們也不解我這樣建議的原因。老實說客戶不解我可以理解，工程師不解我其實感到很挫敗….
不管工程師也好客戶也好，他們會不解的原因是他們只就金流本身的的成本去評估哪個便宜。
但我接案的客戶都是小客戶，一個客製化網站做個二十來萬對他們來說就算很貴很貴很貴了。但自己接金流api，意思是要連帶連前台的會員下單流程，會員查詢訂單流程，後台的訂單管理，跟定期定額專案與募資物管理整個系統都要做下去，才能做到「自己接定期定額」這件事。這整個系統我要做的話，至少要再加收十幾二十萬。
接下來我們就來算一下數學。如果你一個月的定期定額營業額可以到20萬（相信我，定期定額可以做到這金額很高很難，可以直接去嘖嘖看。）。貝殼集器收3.5%的費用。
等於一個月你要給貝殼7000元。
如果系統開發成本我就用20萬來算，一個月7000元，要攤約29個月，也就是2年5個月。所以你如果自己開發，你一個月定期定額要超過到20萬，才可能在2年內攤完系統開發成本。而且這只是純粹系統開發成本，還不算維護網站系統需要的額外費用。這裡要強調的是，成本不能「只看金流本身」。要把開發系統的成本一起算進去。
所以，如果你的定期定額很明顯一個月未達20萬，又希望自己網站上可以接定期定額，接貝殼集器反而會是成本最低的選擇。
在外面其他網站，例如kkbox那種定期定額扣款的，就都屬於自己公司服務直接去接金流api的。
Q5.可是我看有的非營利組織他們用智付通可以做到定期定額耶？
那是因為他們是「非營利組織」。智付通的捐款只適用於「需符合公益勸募條例、國庫法、政治獻金法、私立學校法、各級學校扶助學生就學勸募條例，核可之受捐單位。」。所以如果你是營利單位，他不會給你申請使用。
Q6.我是個人，我可以做定期定額嗎？
如果個人要做定期定額，就只能選擇去募資平台了。因為接貝殼的系統是要公司對公司正式簽約。