之前有做過總統候選人人名關鍵字搜尋量的分析（見：資訊戰真的存在嗎？從韓國瑜的搜尋量看資訊戰），這幾天我就在想，一般在做政治人名搜尋的時候，如果他今天真的是想針對這個人某個項目找資料，就有很大的可能會做複合關鍵字搜尋。例如搜「韓國瑜 行程」「蔡英文 民調」這類的關鍵字，所以我就在想，今天要操作關鍵字搜尋量，政治人名當然是最大宗，但也許不會刻意去操作這種很瑣碎的複合關鍵字。那我是否能從這種關鍵字的搜尋量去反推比較合理的搜尋量可能是什麼？ 所以這篇文章的分析，有幾個假設是：...
選舉又要到了，去年這個時候寫了韓國瑜。今年韓國瑜出來選總統，就再來寫寫韓國瑜。 台灣政治人物搜尋次數量級的上限。我覺得應該可以拿總統作為一個標準因為總統是全國性的，屬於大家都會知道的人。現在的總統是蔡英文。所以拿蔡英文作為一個比較基準。 近七天搜尋熱度趨勢分析 最近因為有短暫熱點「王立強」共諜案，先來看看過去七天的搜尋熱度趨勢分析。這個圖表的搜尋時間是2019年11月26日中午12:00。 (點我看大圖) 韓國瑜最高，還是在一個很詭異的搜尋熱度 蔡英文其次...
這篇拖到現在才寫的原因是我一直在等 google ads 裡面 11 月搜尋量的資料。等到今天終於有了，也就是說 google ads 要到下個月11日以後才能查得到上個月的搜尋量。先講結論，這篇文章算是一半自打臉的文章。但另外一半也證明我之前的部分推論是正確的。 自打臉的部分是：韓粉主要還是在台灣。美國也有韓粉，但還是沒有台灣的多。 證明正確的部分是：韓國瑜的實際搜尋量確實有異常，而有趣的是全球都異常，不是只發生在台灣。 然後另外這篇會更詳細的分析「正常候選人會有的使用者搜尋行為」，由此可以看出韓國瑜的使用者搜尋行為異常。...
再寫這篇，算是回應朋友在我臉書的留言的某些疑問，跟一些網路留言。我先把他們的疑問大概條列整理。問題大概可以歸類到這幾個，這些問題我依照我預備回答的順序整理如下。 韓國瑜在這個時間點搜尋量大得多不是很正常的事情嗎？ 拿韓國瑜跟跟韓劇、林志玲這種常用詞彙比較適當嗎？ 是搜「韓國」的人的搜尋熱度跟「韓國瑜」的混在一起了吧？ google Trends 的計量正確可以信任嗎？有相關機制來確保他們的計量不失真嗎？ 搜尋結果數量的大爆發應該是中時系統大量新聞發新聞的結果吧？...