八年前，國民黨輸了陳水扁，不甘心。四年前，國民黨再輸了陳水扁，還是不甘心。今年，國民黨贏了民進黨，笑顏逐開。當連戰聽到美國有議員贊成台灣公投決定自己的將來的時候，甚至還說出「原來連美國議員也有傻瓜」的話。
有的泛藍選民說，那是因為才輸一點點，不甘心很正常，如果是你們民進黨輸，你們一定也會這樣。但是從這點就可以看出來，台灣人（或應該說講這種話的人）的民主素養是從根本上的不足。
什麼是民主？就是少數服從多數，即使只輸了一票，也是輸。民主素養不應該是建立在輸多輸少上面。輸了的可以走正當管道去驗票，就像聯考懷疑自己分數被改錯可以走正當管道重算分數，但是當重新驗票重新算分數確定沒算錯的時候，就是要去承認去接受這樣的結果。如果輸少了就鬧，這算哪門子的民主素養？
不要只會說那種「如果是你們….也一定會….」的話，那都只是在為自己的無理取鬧找藉口而已。
我不像父母親那一輩，對於國民黨，其實我沒有什麼太多的怨恨。但是老實說，我非常討厭某些泛藍選民的嘴臉，特別是很多居住在台北的泛藍選民。那種自以為是高級知識份子的嘴臉。自以為是台北人就高人一等的嘴臉。從那些人身上只是應驗了「高級知識份子、台北人≠有民主素養的人」而已。
民主素養，就是遵從少數服從多數的規則，瞭解一票一值的意義。所謂的一票一值，背後所代表的是每個人皆平等的意義。不管你是士農工商，學歷高也好，學歷低也罷，當進行投票的時候，每張票的價值都是相同的。
也許有人會說，文盲又他們又不懂政治，憑什麼不識字的阿婆所投的票價值可以跟大學教授一樣？那，這樣的想法跟納粹政權歧視猶太人又有什麼不同？如果票票不等值，那就代表我們正以歧視的眼光在看某些族群，認為他們的一票不配跟自己的一票等值。但是，法律之前人人平等的啊！憑什麼我們有權利歧視別人呢？而且，那些弱勢的人，也只有在這個時候才能跟大家站在同樣的起跑點上。社會給予那些「高級知識份子」的資源還不夠多嘛？國家重北輕南的政策給予那些「台北人」還不夠多嘛？可不可以不要再那麼自以為是了！
關於民主，台灣真的還有很長的路要走。