長照2.0使用心得與短期居家看護仲介推薦暖暖看護

這是這幾個月家裡長輩有這類的需要。想說把我的經驗整理一下分享出來。也順便整理一下這陣子的心得。

長輩的狀況:

  1. 心臟衰竭導致在浴室洗澡昏厥失去意識。送上救護車給予高壓氧氣後甦醒,醫院檢查腦部正常沒有令人擔心的受損,但嚴重肺氣腫。出院後需要持續使用氧氣機。
  2. 隔月在家摔倒導致右大腿骨折,上下床需使用電動床,如廁需使用便盆椅。下床復健行走需用ㄇ字形助行器。

長照2.0的部份,是長輩在醫院的時候由醫院提出送件。能夠使用的部份有「照顧及專業服務」,「喘息服務」,「交通接送」這三大部分。但由於目前送醫都需要使用攜帶氧氣機,考慮到時間壓力等狀況,送醫我們還是自己送,所以沒有使用交通接送。

原本第一次心臟衰竭肺氣腫出院後,使用到的是專業服務這一塊。那時候個案管理師來說明,說專業服務這塊類似「套餐」,就是他們來訪的時候,要先問清楚「套餐」的內容要給什麼,包括是否需要陪看病?協助洗澡?居家照顧是否要備餐?是否要外出跑腿買東西?是否需要復健師來家裡協助復健?這都屬於專業服務這塊。

要先把專業服務的範圍跟頻率這些要先訂清楚。長輩因為是由醫院送件,屬於出院後照顧,所以計畫以三個月為一期,「套餐」訂下去原則上三個月後才能再修正,除非特殊狀況。長輩的特殊狀況就是後來骨折,所以專業服務使用的時間從本來一周兩天上午3小時,後來拉長變成一週五天上午3小時。這個是一直都可以使用。沒有一年總時數上限,但最多就是週一到週五每日3小時,費用超過補助金額就全額自付。

但骨折後,長輩變成全天需要有人照顧,所以下午時間長照2.0公司先挪移時間讓我們大量使用喘息服務。喘息服務的範圍是不能外出跑腿,只能居家照顧,針對病人居家照顧的事情都可以做。但一年有固定使用喘息服務的時間上限。所以照我們這樣集中使用來看,當時計算最多用一個月多就會把一年的喘息服務時間額度用完。所以後續下午8小時勢必要另外找看護。

原本是詢問長照2.0配合的這間公司,問他們喘息服務如果自費使用費用是多少。畢竟同一個公司這樣時間調配會比較方便。但由於不知道這樣相對長時間的看護要請多久,價格考量下,我後來還是另外上網找看護。原本是想使用媒合平台,但嘗試預約後覺得媒合平台只適合很短期(例如一周)這類的。長期可能在人力調配上還是找人力仲介比較方便。

後來是找到暖暖看護,聯繫後使用line對談,對方很快的在一天內媒合到看護。

我覺得找人力仲介,跟透過平台自己直接找看護有幾個差異。

  1. 使用媒合平台找的看護,會比較希望後續還是使用平台預約,且費用支付綁信用卡。媒合方式是案主提出需求跟看護預約,看護若接受就可以私訓談後續細節,費用透過平台支付。透過人力仲介找看護,費用是3-5天結算,直接給看護現金,中間如果臨時請他不用來,例如因為長輩回診當天有其他家人可以顧,用口頭說即可,比較有彈性。
  2. 如果現在的看護出狀況,例如我們一開始媒合到的看護,後來因為身體出狀況沒辦法繼續服務,仲介很快就通知我們並重新在一天內媒合到新的看護。如果是自己透過平台找,速度不可能銜接的那麼快。
  3. 看護如果有一些狀況,可以跟仲介反應,請他提醒看護。像昨天看護遲到了15分鐘。我人不在家是聽家人反應,我調了家用攝影機也確認有這個狀況。之前因為仲介就有問我看護的狀況,我當時說都還ok,仲介說如果有什麼問題可以跟他反應,所以我就有跟仲介講這個情形,請他協助提醒。今天看護就有準時到。

那長照2.0服務的公司跟人力仲介的差異則是

  1. 長照2.0的服務比較適用於亞健康,跟不需要整天都要有看護,只是需要定時有人協助的狀態。例如長輩剛出院時,雖然需要使用氧氣機,但他可以自行起床,自行走動如廁,自行用餐。只是洗澡的部份我們不放心,且因為需要使用氧氣機,也不方便自行洗澡,所以當時長照2.0的部份就請他們一周來幫長輩洗澡兩次。後來另外一位長輩,我們透過個案管理師幫我們也送件,這部份就使用過陪伴就醫的服務,可以減輕就醫時家人需要請假陪病的負擔。然後從今年應該是3月開始,級數3的也可以使用長照計程車的交通接送服務(我們一開始一月申請時,要級數更高的才能使用,級數3沒有交通接送服務),所以後來另外一位長輩就醫才開始使用此服務。
  2. 人力仲介公司比較適合相對時間較長的照顧,例如長輩骨折後,需要整天有人協助看護。不同的看護公司提供的服務不同,有的只有做12小時/24小時,有的則有比較短時數例如4小時/8小時。晚上由於有家人在,所以我們是請短時數一天8小時。

至於請來的看護素質,這部份多少有一點碰運氣。這個不管是透過長照2.0還是人力仲介都一樣,像長照2.0第一次來幫長輩洗澡的男看護就不太行。後來我們請長照公司換就沒有要求一定要男性,女性也可以,之後來的就比較好。人力仲介一開始介紹的看護很理想,可惜因為身體臨時有狀況沒辦法繼續,後來的看護年紀比較大反應比較慢,就是一個雖不理想但勉強可以的狀態。但也因為不是自己直接找看護,所以如果看護的狀況真的不理想到希望換人,至少可以跟他們反應,替換遞補的速度很快,比較不會有空窗期。但如果自己透過平台找,那就只能再重找,且不一定找的到。

簡單來說,亞健康,相對輕微的身體狀況偶爾需要看護協助的,那長照2.0確實可以幫的上忙。但如果是比較嚴重一點的,需要長時間看護的,那還是必須要另外找看護人員,我個人覺得夠過仲介可以省去很多麻煩且比較有彈性。人力仲介的部分單純經驗分享,有相關需要還請直接聯繫看護人力仲介詢問。

另外針對長照2.0,也因為家裡同時有在使用,當初也有上網找過一些資訊。例如我印象就有一篇再說長照2.0只給家屬喘一口氣,就是有些在批評長照2.0不足的文章。我自己的感覺是,說對也不對。原因是長照2.0真的僅僅適合還有大部分自理能力的亞健康者,需要有人關心或協助一些事情,但不用到全天照顧,身體有狀況但是做巴氏量表評分不會到能請外籍看護的程度。而亞健康族群事實上是比嚴重到需要24小時看護的族群又來的更多,很多70-85歲的人大概都是在這個狀態。

跟失智症,還有其他更嚴重的病患比起來,長輩的狀況相對於他們真的不算嚴重。但這是相對於別人。相對於長輩自己,現在的身體狀況確實就是不好,畢竟以前自己可以自由行走不受限,變成需要氧氣機助行器,需要有看護幫忙都是事實。但前面只是用長照2.0就足夠,跟骨折後需要另外再請看護顧較長的時間,就可以理解長照2.0能提供的協助限制在哪。也就是說如果嚴重到需要超過每日8小時以上的照顧或是需要送機構照顧的重症失能患,確實就不屬於長照2.0能涵蓋的範圍。

目前家裡的狀況是長照2.0跟人力仲介併用。繼續使用長照2.0一方面是在有補助的狀況下,使用時間跟實際支出的費用還是會比較低(但這是在還有補助的狀況下,專業服務超出補助金額後,全額自付的費用是高於喘息服務的,目前就是看現在這樣使用會超出多少,這3月底才知道)。另外也是目前的居服員專業服務上都很理想。所以像洗澡的部份還有上午的陪伴都還是由長照2.0公司的居服員服務。下午八小時的部份,就由人力仲介找的看護補足。直到傍晚由下班的家人接手照顧。

費用的部份,假設長照2.0服務超出能補助的時數,全額自費的狀況下,比較人力仲介,媒合平台的差異給大家參考。

  1. 長照2.0可全額自費且用時數計算而非項目計算的是喘息服務,居服員都是有上過長照課程拿到居服員證書的。我們這家長照2.0公司的喘息服務一次是2個小時為單位,一次770元,相當於一小時385元,一天最多可10小時也就是5次。但不同家可能會有費用上跟基本時數的差異,詳細請自行詢問自家配合長照2.0的公司。
  2. 媒合平台看到的看護,時薪在200-400都有。以1個小時為單位,也會有所謂半天跟一天的費用。由看護自行定價。有的會有護理師的執照,有的則只有居服員的證照,也有無證照但出來接案的。我一開始有從平台找,但詢問後續長期照顧是否能口頭直接聘用,對方說還是使用平台預約比較好,且對方是護理師之後也要重回醫院上班了,就作罷。當時我預約了兩位,只有一位回覆。所以也不是那麼容易找到人。
  3. 人力仲介的看護定價,不是以單一小時為單位。而是例如4小時/8小時/12小時/24小時這種多時數做計算。我找的暖暖看護,他們最低是4小時為單位,另外有6小時/8小時/10小時,未滿半天12小時的的稱為居家喘息,12小時/24小時的稱為居家照護。不是每一家人力仲介都有居家喘息,要自己詢問。8小時最低價格是1600。但當時實際媒合是8小時1800才媒合到,這個在媒合之前人力仲介都會先跟你確認這價格是否ok,確認ok才會開始媒合。且因為8小時跨一餐,需要提供一餐,我們是用補貼餐費的方式,一餐100元。所以實際支付是8小時1900。