今天朋友丟了一篇臉書文，內容是用google趨勢找台灣這七天搜尋台灣跟譚得賽（兩者都是英文）的比較。問我有什麼看法。
我覺得他的比較蠻有趣的，但是我對他選的標的比較有疑問一點。是他選的字詞是 Taiwan 跟 Tedros。
因為Taiwan這個詞可以包含的範圍很廣，不只是這次肺炎的事，而Tedros只是單一人名，所以文中寫說「全球各大國家對台灣的搜尋量，比對譚先生的搜尋量還大。」，這其實是必然的。這不用看這七天的資料。在之前就是如此。
當然譚得賽先生的發言有帶動 Taiwan 這個字詞的搜尋更上層樓，這點是無庸置疑的。
不過這篇就引發我去想要搜什麼字來看這次武漢肺炎相關的趨勢。
病毒名稱字：coronavirus、冠状病毒
簡體中文還略高於英文，這我有點小意外。不過有沒有可能是因為發源地是中國，所以大家好奇中國的資訊？
武漢字：Wuhan、武漢、武汉
針對地名的話，英文搜尋高於繁體再高於簡體。
各地病情字：國家名 + coronavirus 還是 coronavirus in 國家？
我先打了 taiwan coronavirus ，但朋友說這字是不是會被認為是台灣肺炎？
不過做了測試以後我覺得不會。因為我使用 coronavirus in taiwan 。後面 taiwan 換成其他國家名稱。都明顯是使用 國家名 + coronavirus 的搜尋量比較大。所以在語意上大家應該要查的就是某國家的冠狀病毒資訊。而不是認為這個冠狀病毒源自某國家所以這樣搜尋。
各國疫情的搜尋熱度比較
先比較東方台灣、日本、韓國
韓國的疫情是在2/19的時候攀高，在搜尋上也是那時候開始拉高。這個狀況台灣也有（但要用中文搜尋「確診」）。日本從2/22拉高，大概是接在2/19鑽石公主號乘客開始可以下船之後。
如果把中國加進來呢？
很好，大家都被壓扁了呢。我對中國這段時間到底爆了哪些新聞沒興趣所以就不去找他為什麼搜尋量從3/8之後又步步高昇的原因了。不過很有趣的是中國不是說自己零確診嗎？顯然其他國家的人民可能並不是那麼放心。
既然台日韓已經被中國的搜尋量壓扁了，就不跟台日韓比了，我們直接來做大國之間的比較
中國跟美國搜尋量不相上下。當然中國因為比較早就出事了，所以早期搜尋量就比較高。義大利搜尋量3/8上升，3/18後提高更多，時間點大約是更在開始部分封城到鎖國兩個時間點。
那把英國加進來看看？
不知道是不是因為英國中標的包含皇室成員以及首相，英國的搜尋量超出中國美國的很多，也超越義大利。
那搜尋譚得賽跟搜尋各國確診人數比較呢？
恩，譚得賽跟歐美疫情比，大家比較關心疫情。那譚得賽跟東方各國疫情比呢？
關心譚得賽跟台灣疫情的搜尋在後期才有高有低，早期還是關心台灣疫情的人多於譚得賽。但基本上關心日本韓國疫情的人明顯是更多的。
簡單小結：
- 遇到確診數大增、宣布封城時，搜尋量都會有一波大增，各國都是。
- 關心疫情的人還是比較多，至於全球對譚得賽的注意其實相對還是比較少的。