前幾個禮拜大侄子發燒感冒，一來就在沙發上睡覺，睡了幾乎一整天。後來中間醒來吃藥，吐了。因為吐到棉被褲子衣服，但是因為他本來來就沒有要過夜，所以他爸媽也沒多帶他的衣服來。當時他爸媽外出。所以我爸媽跟老妹就分頭洗衣服洗棉被然後要快速吹乾，然後讓他暫時先直接穿外套。

大侄子身體還是很不舒服，套著外套沒有穿褲子，在那裡哭鬧，說為什麼有帶弟弟的衣服卻沒有他的（其實是都沒有帶）。我這時候從房間走出問怎麼了，才知道狀況。後來就帶他到和室去安撫他睡覺。

事後我妹就說他們負責處理事故現場，我負責處理大侄子的心事。

我在想的只是，如果今天這所有的事情都落在一個媽媽身上。那多累多辛苦。我可以很悠哉地處理他的心事，那也只是因為我不用去處理其他事，所以有那個空間跟時間。那當父母照顧小孩因為資源與時間不足，而沒有這個餘裕的空間的時候，他們又能如何處理小孩的心事呢？

這幾天晚上陪小姪子畫圖，我也是在想，那是我晚上回來陪到他睡覺就好，所以我可以很有耐心陪他畫圖跟他聊天陪他玩。重點是只有幾天，不是長期。資源不夠的，或是沒有家庭成員支持的小家庭，要如何能有這種餘裕？

有沒有餘裕的背後，是滿滿的階級複製。有多餘的資源才能累積資源。而累積了資源才有機會做階級翻轉。但累積的資源同時也會造就階級複製。

我不談有餘裕卻不用有餘裕的方法養小孩的那種事，那就是有得選卻不這樣選，是父母的問題。真正的貧窮沒有餘裕，是你真的得為生活奔波到幾乎沒得選。

所以為什麼民主是有人富起來以後才有的東西，沒有餘裕，長不出民主。

我說的餘裕不等於富裕，但他確實需要資源的支持才能夠有。