獵殺星期一觀後感(有點雷)

去看了「獵殺星期一」。以下有一點點雷。如果很在乎想自己看到結局的,我建議下面我提到的個人結論不要看,因為看了你就一定會猜到 「What Happened To Monday」是 What Happened。中文片名其實我覺得翻的不是很準確,就劇情來說甚至可以說有點誤導觀眾期待,但他確實吸引了我的眼球就是。

動作部份很精彩,編劇節奏一直在翻轉觀眾猜測,我不常看電影,所以對我來說確實很多橋段都算是出乎意料。

因為片尾的結局有點沒完全看懂,後來上網查才搞清楚那個畫面是意味著有一對雙胞胎的誕生。可能我太少看電影了,所以反應不過來。

然後感覺滿多人說覺得電影對幾個大議題著墨太淺是比較可惜的地方。我回家很認真的在把前後看到內容跟線索連起來,在想這部戲編劇主要想表達的到底是什麼樣的故事。

我個人的結論是,這是一部探討家庭的電影。然後他的命題是「在個人血脈幸福的延續與家人的生存之間,你會選擇哪一個?」

至於裡面的人口爆炸資源不足所以發展基改食品但又產生新的人口問題於是造成的人口管制政策以及科幻背景的設定等等,都只是為了去鋪陳為什麼七胞胎必須共用同一身份的原因。但其實那些都不是這齣戲要討論的東西。所以著墨很淺是必然的。

最近因為剛好聽到幾個朋友的家庭故事。看完影片想到這個結論,感觸其實滿深的。

家,理論上來說是人的避風港。但為什麼有人願意待在家,有的人只想逃離?每個人的理由跟原因都不相同。但我所聽到的所有故事,那些關於逃離的,原因最大宗就一個「家對他們來說,是傷害的源頭」(當然這不是唯一的理由,並不是家庭幸福就一定不會想逃離,只是那又是另外一件事了)。

這種家庭=傷害源頭的狀況。小時候是逃不掉,等長大有能力,就用不同的方式逃走。

另外想到的是電影裡面七胞胎可能為了生存而不得不團結。但其中也有小孩曾經說「當初為什麼要把我留下來!」。當然我們可以說,活著才有各種可能性,死了就沒了。

但我們也許也得承認,不是每個人的活著,都有那個能力去所承擔的那些可能性所造成的壓力。

所以當初祖父為了女兒,讓這七胞胎活了下來。對這七胞胎來說,到底是一種幸運還是一種磨難?可是如果用結果論去評價這個選擇,對祖父來說又公平嗎?人希望盡力讓自己的後代活下來,畢竟是一種生存的直覺。而我們每個人都無法去思考,未來有可能會變成怎樣,只能努力活在當下。在每個當下做出我們自認最好的選擇。

我覺得以引發思考來說,這部片其實還不錯。不過中間有的東西讓我有一些說不太上來的不順暢感。總之看動作看科幻,還算精彩,但劇情的部分,就跟很多人評價說bug很多一樣,這也許是造成那種不順暢感的主因吧。

順便把臉書上跟朋友討論的幾個點整理後放過來。

**************************************************************************

我覺得比較有趣的是,裡面提到的有些議題對電影來說其實只是背景資料 XD,但反而因為片頭出現的可能讓人感覺太震撼,以至於最後發現其實沒討論會有某種程度的失落

我回家路上一直在想人口爆炸造成人口管這這個設定我為什麼會覺得哪裡怪怪的。後來想到,這好像跟這幾年說生育率低落,有很大的衝突。加上他設定的未來,看起來那個人是議員,那一個議員要推這樣的政策過真的有那麼簡單嗎?(這部分是職業病的懷疑XD)

不過用這種方式討論家庭的問題,倒是滿創新的一個劇本。

全球的人口生育率整體還是下降的,目前生育率比較高的國家都集中在開發中國家,特別是非洲。但相對來說他們因為醫療環境等等的原因,死亡率也比較高一點。

當然我不是說不會有資源爭奪戰。這最終我相信是會,但反而不完全是因為生育率造成的人口爆炸,而是人活得太久了。以人口爆炸為主題所以要做人口控管這個設定,如果再早個十年,那時候大家還沒辦法預料到未來生育率會下降的時候,這設定看起來會比較合理。放在這個年代,就有種怪怪的感覺。

上面打完我突然覺得,要解決資源問題該燒掉的應該是老人啊怎麼是小孩呢XDDDDD

以醫療資源的消耗來說,老人為了維持生命延續而要消耗的資源才多,以食物來說,也是成人消耗得比小孩多,同樣維持一個成年人一年的資源,給小孩一定不只一年的,另外成人掌握的資源也比小孩多,成人死代表資源可以傳承給年輕人。而且如果考慮的是「全體人類未來」,當然是維持新生命汰換舊生命啊。而且人口爆炸的更大原因是人的平均壽命變長,所以新陳代謝變慢了的關係。電影也不斷的說,讓孩子有更好的未來。只是,成人老人通常也是握有權力的人,這才是他們不會被犧牲的原因,誰要犧牲自己的既得利益,誰會想要用自己死去維持族群血脈 XD

小孩因為沒有發言權,所以沒有能力為自己爭取權力。

講的政治不正確一點,如果政策直接制定未來到80歲的人都強制執行安樂死 / 搭配遺產部分歸公其他傳給下一代,保證可以順利達到人口新陳代謝的作用,而且可以釋放出超多資源,從醫療資源到金錢資源都是。然後這些資源就可以讓人建立生小孩的資源,鼓勵後代生小孩。

姑且不論人道問題,問題是有多少人願意?只要是人,當然是希望活到自然離開。不會有人希望被強制幾歲就要死,只為了「人類延續」的目的。說為了全體人類資源延續,倒不如說是成人為了自己的資源延續比較實在。
**************************************************************************

回應已關閉。